目前，高频环境与博天环境的这一仲裁事项仍处在审理过程中。

记者 |徐宁

被评级机构列入负面观察名单一个月后，博天环境集团股份有限公司（603603.SH，下称博天环境）又遭遇了新麻烦。

11月14日，上海证券交易所（下称上交所）披露称，因博天环境存在信息披露违规，决定对该公司及其时任董事会秘书刘世博予以监管关注。

经上交所查明，今年6月，高频美特利环境科技有限公司（下称高频环境）原股东许又志、王霞和王晓，就博天环境收购高频环境70%股权事项提出仲裁申请，要求解除此前已签订的购买协议并退还股权。

该笔股权总金额约3.8亿元，占博天环境最近一期经审计净资产的15.92%。按照原协议，将以发行股份及支付现金的方式购买。

8月，博天环境披露该事项，称与高频环境沟通协调后达成撤销仲裁申请等共识，从而进行了信息披露暂缓和豁免事项登记审批。

上交所称，博天环境作为仲裁案件被申请人，涉案金额较大，达到临时公告披露标准。虽后续高频环境可能撤销仲裁申请，但这属于应当在公告中提示的不确定性事项，并不属于可以作为暂缓、豁免披露的合理事由。

10月15日，上述仲裁事项经过第一次开庭审理。目前，高频环境与博天环境的这一仲裁事项仍处在审理过程中。

事件最初起因于去年5月。当时，博天环境拟向许又志等三人购买高频环境70%的股权。收购协议签署后，博天环境按照约定支付了3000万元定金，并完成工商变更登记，成为高频环境的大股东。

之后，许又志等三人指出，博天环境在拿到证监会核准批文后长达半年的时间里，未履行支付对价的合同义务，并在今年6月提出了仲裁申请。

博天环境则认为，证监会出示批文的有效期为12个月，且在高频环境股权过户后40个工作日内，博天环境已经向许又志、王晓发行股份。

今年10月，许又志曾就人格权纠纷向博天环境发起诉讼。诉讼状显示，博天环境在许又志毫不知情的情况下，通过非法途径窃取了其个人证券账号等信息，借此向其发行股票。

对此，博天环境回应称，这是基于收购高频环境股权相关协议的合理履约，且其并未通过非法途径窃取许又志的个人证券账户，账户信息是高频环境以书面形式提供给公司。

在提起仲裁的同时，许又志还就自己所持有的股权问题提起诉讼。11月5日，许又志向北京市第一中级人民法院提交了《民事起诉状》。

该起诉状中显示，博天环境与汇金聚合（宁波）投资管理有限公司（下称汇金聚合）曾协议购买许又志及王晓手中30%高频环境的股权。其中，许又志持有高频环境19.5%的股权。

博天环境为汇金聚合旗下控股公司，但两者均未支付许又志持有高频环境股权的预付款1950万元，以及第一期股权转让款9360万元。

博天环境在该诉讼公告中表示，经核实，汇金聚合确实与许又志签署了收购高频环境股权的相关协议，但鉴于对方已提出仲裁申请，继续收购高频环境30%股权显然不符合当时的交易目的以及前述合同约定。

据官网显示，博天环境成立于1995年，其主要业务包括工业水处理、城乡水环境治理等。

今年10月，博天环境的AA-级主体信用等级，被上海新世纪资信评估投资服务有限公司列入负面观察名单。

公告显示，这主要基于博天环境实控人质押比例高、公司业绩下滑、流动性持续紧张、子公司股权被冻结等因素。

高频环境成立于1999年，专注于为芯片、智能显示等高端制造业提供废水处理系统、超纯水系统、废水回用与零排放系统等。